YouTube, nuovo ranking dei video tiene conto del tempo di visualizzazione

Il team di YouTube ha iniziato a rivedere il ranking dei video nella ricerca effettuata sul sito allo scopo di privilegiare i video che tengono più tempo gli utenti davanti allo schermo. Non solo il numero delle visualizzazioni, ma anche il tempo di visione totale, più fedele al presunto gradimento dei video. Il test era già stato avviato nel marzo scorso per i video suggeriti e adesso viene esteso anche ai risultati delle ricerche.

"Abbiamo iniziato a regolare la classifica dei video di YouTube cercando di premiare i video coinvolgenti che mantengono gli spettatori più tempo a guardare", scrive YouTube Creator. "Questa è una continuazione delle iniziative in corso per concentrare le nostre caratteristiche di scoperta video in watch time, e segue le modifiche che abbiamo fatto a marzo per i video suggeriti, e miglioramenti recenti  YouTube Analitycs".

"I risultati sperimentali di questo cambiamento si sono dimostrati positivi - meno clic, più visualizzazioni. Ci aspettiamo che la quantità di tempo che gli spettatori trascorrono nel guardare i video attraverso la ricerca e il sito possa aumentare. Come con le ottimizzazioni precedenti delle nostre discovery features, questo dovrebbe beneficiare il vostro canale se i vostri video hanno un maggiore tempo di visualizzazione su YouTube".

Se un video, a parità di click, è stato visto per più tempo avrà una maggiore priorità nei risultati. Inoltre è stata introdotta anche una nuova voce nel pannello Analytics dell'account utente. In Rapporti Visualizzazioni è arrivata la Estimated minutes watched, che permettere di tenere sotto controllo il tempo speso dagli utenti per guardare il video e, almeno per il momento, sarà presente soltanto nel pannello utente.

In sostanza, chi visualizza il video non avrà modo di sapere quanti minuti gli altri utenti hanno speso davanti ad esso. E' possibilie vedere la "stima dei minuti stimati guardati" dal rapporto "Views" o scegliere altre opzioni di dati dal Confronta metrica dal menu a discesa. "Le annotazioni sono una delle caratteristiche più utilizzate per guidare il coinvolgimento del pubblico in YouTube", sottolinea il tema di YouTube Analitycs.

È possibile utilizzare la versione beta di Annotations report per visualizzare i dati sulle prestazioni delle proprie annotazioni video, con approfondimenti sui click dello spettatore e la percentuale di chiusura. E' possibile regolare rapidamente l'intervallo di date e vedere come i propri video vengano eseguiti in diversi periodi di tempo. La Metadata section fornisce nuovi modi per confrontare tendenze e modelli tra due metriche diverse.

Fonte: YouTube Creator
Via: Download Blog

Google costretta a punire Chrome e sé stessa nell'algoritmo di ranking

Google costretta a punirsi da sola. Ieri, la notizia che dei blogger sono stati pagati per utilizzare tattiche SEO spam per aumentare il page rank delle ricerche del sito di Google Chrome. Centinaia di articoli a pagamento, molti dei quali totalmente incoerenti, sono stati utilizzati per promuovere Chrome. Almeno uno di loro ha violato le norme di Google contro i link a pagamento. Come il guru di Google search Matt Cutts scrisse nel 2009, "la divulgazione chiara della sponsorizzazione è fondamentale, e che include la diffusione dei motori di ricerca. Se il link in un post pagato pregiudicherebbe i motori di ricerca, tale legame non deve passare il PageRank (ad esempio utilizzando l'attributo nofollow)". 

Fortunatamente per l’azienda di Mountain View però, l’imbarazzo è stato smorzato dal fatto che la responsabilità sulla violazione sarebbe da attribuire ad Unruly Media, società esterna che Google ha assunto per promuovere Chrome: in parte colpevoli anche i blogger, visto che i link dai post pagati avrebbero dovuto usare il tag rel="nofollow" per non andare a influenzare il PageRank. Cosa che non tutti hanno fatto. Il risultato di tutto ciò è che Google si è vista costretta a punire Chrome, e quindi sé stessa, nell’algoritmo di ranking.

Come spiegato allo stesso Search Engine Land: "Abbiamo indagato e stiamo provvedendo manualmente a degradare www.google.com/chrome, abbassando il PageRank del sito per un periodo di almeno 60 giorni. Ci sforziamo di porre l’attenzione sulle linee guida per webmaster di Google per fornire migliori risultati di ricerca agli utenti. Mentre Google non ha autorizzato questa campagna, e non ci sono più violazioni alle nostre linee guida, crediamo che Google debba tenere uno standard più alto, quindi abbiamo preso un’azione decisa come faremmo contro qualsiasi altro sito". 

Un’azione che sicuramente contribuirà a togliere l’imbarazzo a Google, anche alla luce del fatto che come dicevamo non è diretta responsabile. Anche se qualcuno vorrà sicuramente metterci un pizzico di malizia in più pensando alla premeditazione. Lo stesso errore di Unruly Media su una questione particolarmente importante per Google come la promozione di Chrome suona effettivamente strano. Una volta scoperto il fatto comunque, era inevitabile che Google trattasse quello di Chrome come avrebbe fatto con qualsiasi altro sito per evitare di scatenare un vespaio di polemiche.

Fonte: Readwriteweb
Via: Downloadblog

Google Panda è arrivato in Italia, nuovo algoritmo che premia la qualità

Google Panda è arrivato in Italia, il nuovo algoritmo che premia i contenuti di alta qualità nelle ricerche Web. L'annuncio era stato dato a gennaio negli Stati Uniti, dove è già attivo. "Da tempo siamo impegnati a dare accesso agli utenti a siti di alta qualità attraverso i risultati di ricerca di Google. All’inizio dell’anno abbiamo annunciato Panda, un cambiamento dell’algoritmo per migliorare il ranking dei siti in base alla loro qualità, fino ad oggi relativo a tutte le ricerche effettuate in Inglese. Per portare avanti il nostro impegno, oggi estendiamo questo aggiornamento ad altre lingue, tra cui l’italiano", si legge in post sul blog di google Italia.

Secondo gli studi che Google ha effettuato è stato dimostrato che questo cambiamento ha migliorato la qualità dei risultati di ricerca e pertanto la reazione degli utenti è stata decisamente positiva. Per la maggior parte dei Paesi, solo una piccola percentuale (6%-9%) di ricerche effettuate sarà interessata da questo aggiornamento, di molto inferiore al 12% rilevato quando Panda è stato introdotto per ricerche in lingua inglese. 

L’aggiornamento riguarderà tutte le lingue ad eccezione del Cinese, Giapponese e Coreano, per le quali Google sta ancora testando possibili miglioramenti. Il nuovo algoritmo dovrebbe favorire gli utenti nella ricerca su Internet a discapito dei siti ritenuti poco utili che verranno esclusi dalle ricerche di Google, e il ranking dei siti verrà migliorato in base alla loro reale qualità. La pubblicità presente in un sito non dovrà essere esagerata rispetto ai contenuti pubblicati, che dovranno essere chiari ed esaustivi, e non brevi e pieni solo di parole chiave.

Fino a oggi riguardava però tutte le ricerche effettuate in inglese, mentre Google ha deciso di estendere questo aggiornamento ad altre lingue, compreso l’italiano. Nei primi giorni di introduzione negli Stati Uniti, molti siti hanno avuto perdite consistenti, come anche nel Regno Unito. Per fornire indicazioni ai siti interessati da quest’ultimo aggiornamento algoritmico, Google ha pubblicato un post su come Google valuta i siti di alta qualità. Il forum per i Webmaster è a disposizione di tutti coloro che desiderano approfondire questo tema e ricevere suggerimenti a riguardo.

Banda Larga, Agcom: "Impegni concreti o retrocessione in serie B"

In Italia la percentuale di case connesse è inferiore al 50% ed esiste ancora un digital divide del 4% da colmare. Siamo sull`orlo della retrocessione in serie B. Questo potrebbe anche precludere all'Italia la possibilità di estendere il servizio universale alla banda larga. È la denuncia del presidente dell'Autorità per le comunicazioni, Corrado Calabrò, nella sua relazione al Parlamento.

"Il modello della connessione dal computer fisso - ha detto Calabrò - ancora non si afferma: non ci si abbona alla banda larga anche quando è disponibile e spesso anche con tariffe promozionali convenienti mentre il mobile viene assunto sempre di più come la finestra sulla rete, pur non avendone ancora le stesse performance ed incorrendo in strozzature". L'Italia presenta la più alta percentuale di penetrazione degli smartphone tra i giovani (il tra i ragazzi di 15-24 anni).

Oltre 6 milioni sono le chiavette attive al primo trimestre e il valore del mobile internet ha raggiunto a fine 2010 un valore di oltre 1100 milioni di euro, registrando una crescita del 7% rispetto al 2009. Tra smartphone e chiavette il numero degli utenti attivi è raddoppiato, circa 17 milioni nel gennaio 2011 con un incremento del traffico dati dell`82% nel 2010.

 "L’italia ha due primati negativi: agli ultimi posti del ranking dei paesi europei sul fronte dell’accesso ad internet, e ai primi posti a livello mondiale per la pirateria", ha detto Calabrò, aggiungendo che "sono dati che fanno riflettere perché nei paesi dove la banda larga è più sviluppata, come l’Olanda, la Germania e il Regno unito, si assiste - sorprendentemente - al decremento della pirateria on line. La maggiore penetrazione della banda larga, quindi, riduce l’impatto della pirateria e non il contrario rendendo possibile e conveniente un’offerta legale competitiva. Questa è la nostra priorità".

Google search cambia l’algoritmo: premierà la qualità e l'originalità

Google ha annunciato di aver cambiato l’algoritmo alla base del motore di ricerca con l’obiettivo di valorizzare, nei risultati, i siti web di qualità e penalizzare quelli con contenuti futili o meno originali. L’annuncio è avvenuto tramite un post sul blog ufficiale dell’azienda. L’algoritmo, ovvero l’insieme di calcoli con cui vengono cercati e indicizzati i risultati delle ricerche, permetterà di filtrare le cosiddette “content farm”, ossia quei siti che generano un’elevata quantità di contenuti di scarso valore col solo scopo di scalare le posizioni principali del motore di ricerca. Oppure siti che nonostante la scarsa rilevanza delle informazioni abbiano adottato con successo stratagemmi per salire nei ranking degli esiti delle ricerche:

“Il nostro obiettivo è semplice: dare alla gente le risposte più pertinenti alle loro domande il più velocemente possibile. Ciò richiede una costante sintonizzazione dei nostri algoritmi, come nuovi contenuti, sia i buoni e i cattivi sempre in linea. Molti dei cambiamenti che facciamo sono così sottili che pochissime persone ne accorgiamo. Ma negli ultimi giorni così abbiamo lanciato un miglioramento algoritmico abbastanza grande per la nostra classifica, un cambiamento che ha un impatto notevolmente 11,8% delle nostre richieste, e abbiamo deciso di far sapere alla gente cosa sta succedendo. Questo aggiornamento è progettato per ridurre le classifiche di bassa qualità dei siti siti che sono a basso valore aggiunto per gli utenti, copiare i contenuti da altri siti o siti che non sono solo molto utili. Allo stesso tempo, fornirà una migliore classifica per l'alta qualità dei siti, siti con contenuti originali e di informazione come la ricerca, relazioni approfondite, analisi attenta e così via. Non possiamo fare un grande miglioramento senza incidere le classifiche per molti siti. Succederà che alcuni siti saliranno e altri andarnno giù. Google dipende d'alta qualità dei contenuti creati dai meravigliosi siti web di tutto il mondo, e noi abbiamo la responsabilità di favorire un sano ecosistema web. Pertanto, è importante per i siti di alta qualità essere premiati, e questo è esattamente ciò che il cambiamento fa. Vale la pena notare che questo aggiornamento non si basa sul feedback che abbiamo ricevuto dal Personal Blocklist Chrome extension, che abbiamo lanciato la scorsa settimana. Tuttavia, abbiamo confrontato i dati Blocklist raccolti con i siti individuati dal nostro algoritmo, e siamo stati molto lieti del fatto che le preferenze espresse dai nostri utenti utilizzando l'estensione sono ben rappresentate. Se si prendono in considerazione i domini bloccati dall'estensione Chrome, questo cambiamento algoritmico ha bloccato quindi l'84% degli indirizzi, che è una forte conferma indipendente dei vantaggi per l'utente. Quindi, siamo molto entusiasti di questo nuovo miglioramento classifica perché crediamo che sia un grande passo nella giusta direzione di aiutare le persone a trovare sempre maggiore qualità nei nostri risultati. Abbiamo affrontato questi problemi per più di un anno, e lavorando su questo cambiamento specifico per i mesi scorsi. E ci stiamo lavorando su molti più aggiornamenti che crediamo potrà migliorare sensibilmente la qualità delle pagine nei nostri risultati. Per cominciare, abbiamo deciso di lanciare questo cambiamento solo negli Stati Uniti, abbiamo in programma di farlo avviare in altra sede nel corso del tempo. Vi terremo informati come abbiamo questo e altri cambiamenti al di fuori e, come sempre per favore continuate a dare un feedback sulla qualità dei nostri risultati, perché aiuta realmente a migliorare Google Search.”

L’aggiornamento e’ pensato per ridurre il ranking, ovvero la visibilità nei risultati di ricerca, dei siti di bassa qualità, e premiare i siti di qualità. La modifica sarà introdotta inizialmente solo negli Stati Uniti e, successivamente, estesa a tutto il resto del mondo. Secondo quanto dichiarato da Google, interesserà l’11,8% delle query e garantirà un servizio ancora migliore agli utenti che troveranno più facilmente i risultati di maggior interesse. L'azienda ha coinvolto i suoi stessi utenti nella crociata: attraverso il browser Chrome ha permesso loro di bloccare siti spazzatura. Google ha fatto sapere che la riforma dell'agoritmo è stata in grado di neutralizzare l'84% dei siti bocciati nel corso dell'esperimento.