Facebook ha condiviso dati degli utenti con creatori di device mobili

Raccogliendo nuove preoccupazioni sulle politiche di protezione della privacy di Facebook, sotto la lente d'ingrandimento questa volta è finita la pratica dell'azienda di condividere informazioni sui propri utenti con decine di produttori di smartphone e tablet. Anche prima che le app di Facebook fossero ampiamente disponibili sugli smartphone, la società aveva stretto delle partnership per la condivisione dei dati con i produttori di dispositivi. Sebbene l'azienda è d'accordo con molte delle preoccupazioni riguardo ai controlli sulle informazioni di Facebook condivise con gli sviluppatori di applicazioni di terze parti, non è d'accordo con i problemi che sono stati sollevati riguardo alle API.

Yahoo! acquista applicazione di messaggistica Blink e dopo la chiude

Yahoo! ha comprato Blink, una startup di messaggistica mobile la cui app simile a WhatsApp, consente agli utenti di inviare messaggi che si autodistruggono in un tempo stabilito dal mittente. L'accordo è stato annunciato nei giorni scorsi da Blink sul suo sito web. I termini della transazione non sono stati divulgati. Blink, che è stata lanciata nel mese di aprile del 2013, ha detto che chiuderà in settimana la sua applicazione sia per iOS che piattaforma Android a seguito dell'acquisizione.

Acquizione Facebook-WhatsApp: ok da FTC ma rispetto della privacy

Via libera all'acquisizione di WhatsApp da parte di Facebook dalla Federal Trade Commission, con l'avvertenza, ammonisce l'autorità, che entrambe le aziende rispettino le promesse fatte agli utenti di preservarne la privacy, continuando ad operare come servizio indipendente. Come riporta l'ANSA, all'indomani dell'annuncio dell'operazione da 19 miliardi l'Electronic Privacy Information Center si era rivolta alla FTC per bloccare l'acquisizione.

FTC non interferirà con acquisizione di app Waze da parte di Google

L'autorità di regolamentazione antitrust statunitense non metterà in discussione l'acquisizione  dell'applicazione di mappatura stradale Waze da parte di Google, proprietario del più grande motore di ricerca al mondo, hanno detto a Bloomberg persone vicine alla vicenda. La Federal Trade Commission non ha sollevato preoccupazioni sul fatto che l'operazione potrebbe danneggiare la concorrenza, hanno detto le persone che hanno chiesto di non essere nominate perché non autorizzati a parlare pubblicamente della questione. 

Google ha detto che il 21 giugno era stata contattata dall'agenzia sulla transazione. Google, con sede a Mountain View, in California , ha dichiarato l'11 giugno scorso di aver acquistato Waze in un affare fornendo nuovi strumenti per aiutare gli utenti a navigare con gli smartphone. L'accordo Waze è stato valutato in circa 1,1 miliardi, ha detto successivamente una persona vicina al dossier, sbaragliando sia Apple che Facebook. Peter Kaplan, un portavoce della FTC, ha preso in esema la transazione Waze. 

Leslie Miller, portavoce di Mountain View, ha rifiutato di commentare. Waze è un'applicazione gratuita sviluppata nel 2007 dalla startup israeliana Waze Mobile e diffusa a livello globale perché in grado di offrire aggiornamenti reali sul traffico e su tutto quello che avviene nelle strade segnalate grazie ai commenti degli stessi utenti. Dietro l'azione della FTC, il sospetto che Google avesse comprato Waze solo per impedire ad Apple e Facebook di farle concorrenza, in un mercato nel quale Google Maps è una delle principali risorse. 

L'accusa sarebbe stata quindi quella di concorrenza sleale, ma secondo le fonti non ci sarebbero gli estremi per andare avanti. Secondo quanto dichiarato il 17 settembre da Google, il team di sviluppo di Waze resterà in Israele e saranno integrate soltanto alcune funzioni tra Waze e Google Maps. L'applicazione Waze, si legge su Wikipedia, si differenzia dai tradizionali programmi di navigazione GPS in quanto, grazie agli utilizzatori, è in grado di fornire aggiornamenti sul traffico o altri avvenimenti in tempo reale. 

Inoltre impara dai tempi di guida degli utenti. È scaricabile ed utilizzabile gratuitamente, perché raccoglie dati cartografici e le altre informazioni da parte degli utenti che utilizzano il servizio. Ciò permette alla comunità di Waze di segnalare errori di navigazione, mappatura e incidenti stradali semplicemente eseguendo l'applicazione durante la guida. Waze utilizza un sistema a punteggio e classifiche per far impegnare ulteriormente gli utenti, consentendo di guidare su delle icone, situate in alcune località, per guadagnare punti aggiuntivi.

Via: The Register

Usa, istituti di credito negano prestito se poco popolare su Facebook

Se pensavate che chiedere un finanziamento in banca fosse una questione complicata, vi aspetta una conferma. Arriva dagli Stati Uniti una notizia che ha dell'incredibile: gli istituti di credito, non paghi di scandagliare la situazione finanziaria dei loro clienti, monitorano anche i social network, attribuendo rilevanza ai nostri profili e ai nostri contatti. Proprio così, secondo quanto affermato dalla rivista anglofona Mother Jones, i cittadini americani sono sempre più sotto la lente di ingrandimento e le banche utilizzano ogni elemento rilevante per decidere se concedere o meno un prestito. 

La LendUp, società di San Francisco molto attiva sulle piattaforme social come si può verificare dalla movimentazione della pagina Facebook ufficiale, pare ritenga elemento rilevante il numero e la tipologia dei follower su Twitter. Quasi che una popolarità virtuale possa essere indice di una maggiore o minore solvibilità. Preferisce invece controllare cosa accade sulle pagine Facebook dei propri clienti, la Lenndo, con base a Hong Kong, secondo la quale possono dire molto sul nostro conto le amicizie, anche virtuali, di cui ci circondiamo. 

Secondo un reportage sul tema pubblicato da New York Observer, nel giro di tre - cinque anni, questo sistema potrebbe diffondersi fino a diventare una prassi. Al di là dello stupore che questi approcci possono suscitare, restano grandi dubbi in merito all'utilità delle indagini sulla vita virtuale dei consumatori. Passi, ad esempio, la pratica di verificare la nostra posizione su Linkedin, come fa la Neo, dato che, sebbene da molti utilizzato alla stregua di un comune social network, nei nostri profili sono in questo caso presenti indicazioni relative alla nostra carriera, alle esperienze lavorative e, in teoria, sono segnalati i nostri agganci con i vari professionisti. 

Il problema, dicono i difensori dei consumatori, è dato dal fatto che ci sono poche regole che disciplinano questo nuovo modo di classificare l'affidabilità dei mutuatari, così i candidati possono essere oggetto di decisioni ingiuste e discriminatorie da parte degli istituti di credito. Il Fair Credit Reporting Act (FCRA) e l'Equal Credit Opportunity Act (ECOA) sono le due principali leggi che garantiscono la raccolta ed il giusto utilizzo delle informazioni sul credito al consumo delle imprese. La Federal Trade Commission, che vigila sull'osservanza delle regole, ha rifiutato di commentare se la legge si applica a queste nuove tattiche. 

Volendo giustificare una simile invasione dei nostri spazi, in questo caso potremmo trovare un appiglio. Ma cosa è possibile realmente trarre dagli account di Twitter e Facebook? Sembra davvero poco equo basare la valutazione di un richiedente sulla sua presenza in uno o entrambi i social, specie considerando che la partecipazione a queste forme di comunicazione sul web è assolutamente libera, volontaria ed improntata a regole molto diverse da quelle seguite nel quotidiano. 

Per fare un esempio stringente basta pensare ai criteri con i quali chiediamo o concediamo l'amicizia ad altre persone o, su Twitter, decidiamo di diventare follower. Molto spesso le persone che fanno parte delle nostre cerchie non sono nostri contatti nella vita reale, a volte sono persone che nemmeno conosciamo di vista. Allo stesso modo gli interessi manifestati sui social network non corrispondono necessariamente a quelli vissuti nel quotidiano. Insomma, c'è da scommettere che questa politica da Grande Fratello farà molto discutere.

Fonte: Melascrivi

Via: Assodigitale

Syrian Electronic Army rivendica tweet AP su falso attentato a Obama

Si fanno chiamare "Syrian Electronic Army" e si autodefnisicono "un gruppo di giovani siriani entusiasti che non possono rimanere indifferenti di fronte alle distorsioni dei fatti sulla guerra in Siria". Sono loro gli hacker dietro l'attacco all'account Twitter di Associated Press, una delle più prestigiosa agenzie di stampa internazionali. Il falso tweet "La casa Bianca è stata colpita e Obama ferito" partito dal profilo Ap, quasi 2 milioni di follower, ha scatenato immediatamente il caos sui mercati, spiega TMNews, facendo bruciare soldi veri, non virtuali.

Il gruppo, che afferma di essere vicino al governo di Bashar al Assad, già in passato aveva portato a termine altri attacchi contro giganti dell'informazione come la National Public Radio, BBC e CBS News, Reuters e Al Jazeera. Non solo, gli hacker intervengono nel dibattito online inondando di commenti pro Assad i social network. Blitz mirati che fanno toccare con mano le conseguenze e i rischi della cyber guerra. L'account del SEA è stato sospeso, mal 'episodio lancia un ombra sull'affidabilità di Twitter, ormai un sistema di informazione parallelo rispetto alle fonti tradizionali.

L'Associated Press ha poi confermato la compromissione, dicendo che il Syrian Electronic Army, ha rivendicato la responsabilità di un hack che è stato preceduta da una campagna di attacco di phishing su reti AP. Contrariamente a quanto è stato ampiamente riportato, l'AP non ha detto con certezza che questo account è collegato alla precedente campagna di phishing. I sistemi di autenticazione a due fattori richiedono agli utenti di autenticarsi con un meccanismo, di solito una password, prima di chiedere loro di autenticarsi con un secondo di solito codice numerico inviato via SMS a un dispositivo mobile.

Molti profili sono stati colpiti da hacker ma è la prima volta che viene coinvolta una fonte d'informazione affidabile come l'Ap. Il falso tweet ha riaperto quindi anche il dibattito sulle pratiche di sicurezza e privacy su Twitter. Il gruppo di hacker online e attivisti affermano di essere sostenitori del presidente siriano Bashar al-Assad e cercano di contrastare quello che definiscono "notizie inventate" sulla Siria trasmesse dai media arabi e occidentali. Sul loro sito web -  spiega la BBC -  il SEA si descrive come "un gruppo di entusiasti giovani siriani che non potevano rimanere passivi verso la massiccia distorsione dei fatti circa la recente rivolta in Siria".

Utilizzando le piattaforme di social media Facebook e Twitter, il SEA ha lanciato campagne di spamming organizzate e attacchi denial of service individuali, di gruppo e siti web di organizzazione che credono minare la legittimità del governo siriano. Tra i primi obiettivi di spam gli account Facebook del presidente americano Barack Obama e l'ex presidente francese Nicolas Sarkozy. L'obiettivo del SEA è chiaramente politico. Sul  loro sito web, gli hacker accusano gruppi pro-opposizione e gli attivisti di usare Facebook per "diffondere le loro idee distruttive... esortando i manifestanti a terrorizzare i civili che si rifiutano di unire le loro dimostrazioni e attaccare le strutture pubbliche".

Mentre ancora non è chiaro a chi sia legato il SEA, se non del tutto, al governo siriano, una rivendicazione del gruppo sembra averlo finora respinto. Un sito web affiliato, che ha detto di essere progettato dai membri del gruppo nega di ricevere ordini da parte delle autorità siriane. Il ricercatore del Citizen Lab dell'Università di Toronto, Helmi Noman ha effettuato il monitoraggio del gruppo dalla sua prima attività online nel 2011. Noman ha scoperto che il sito ora defunto del SEA è stato registrato dalla Syrian Computer Society, una organizzazione non governativa che sembra legata al presidente siriano Bashar al-Assad.

"La nostra è un'azione di protesta contro la copertura che i media occidentali riservano all'opposizione siriana - spiega l'autoproclamato leader del gruppo che dice di chiamarsi Mohammed - Le loro inchieste ingannevoli hanno ferito la Siria e il popolo siriano". "È importante capire cosa sia successo - spiega Dan Gallagher a Euronews, commissario per la sicurezza dei mercati - e assicurarci che nessun investitore sia stato danneggiato". Problemi alla sicurezza nel 2009 hanno costretto Twitter a scontrarsi con la Federal Trade Commission Twitter, impegnandosi a controlli e audizioni sul fronte della sicurezza per i prossimi due decenni.

Via: Associated Press

FTC: Google non ha violato concorrenza, accordo per brevetti e pubblicità

Google Inc. ha accettato di modificare alcune delle sue pratiche commerciali per risolvere i problemi con la  Federal Trade Commission. Google era stata accusata che tali pratiche soffocavano la concorrenza nei mercati dei dispositivi quali smartphone, tablet e console di gioco, così come il mercato della pubblicità ricerca online. Le indagini della Ftc, durate circa due anni, hanno constatato che il colosso di Internet non ha violato le leggi statunitensi.

Nell'ambito di un accordo raggiunto con la Federal Trade Commission, Google rispetterà i suoi impegni precedenti per consentire ai concorrenti l'accesso - a condizioni eque, ragionevoli e non discriminatorie - di brevetti su tecnologie standardizzate critiche necessarie per utilizzare i dispositivi più diffusi come smartphone, laptop e tablet PC , e console di gioco. 

In una lettera separata di impegno alla Commissione, Google ha accettato di fornire agli inserzionisti online più flessibilità per gestire contemporaneamente le campagne pubblicitarie sulla piattaforma AdWords di Google e su piattaforme pubblicitarie rivali, e ad astenersi da appropriazione indebita di contenuti online dai cosiddetti siti web "verticali" che si concentrano su categorie specifiche come lo shopping o viaggi. 

"I cambiamenti che Google ha accettato farannno in modo che i consumatori continuino a raccogliere i benefici della concorrenza nel mercato on-line e nel mercato dei dispositivi wireless innovativi di cui godono", ha detto il presidente dell'FTC Jon Leibowitz. "E 'stata un'indagine incredibilmente completa e accurata da parte della Commissione, e il risultato è una serie di forte ed efficaci accordi".

"Siamo particolarmente lieti di vedere che Google fa fede ai propri impegni di concedere in licenza i suoi brevetti standard essenziali, garantendo alle aziende che intendono concedere in licenza questi brevetti di competere nel mercato dei dispositivi wireless," ha aggiunto Leibowitz. "Questa decisione rafforza il processo di normazione che è al centro di innovazione nei mercati della tecnologia di oggi".

Google è una società tecnologica globale con oltre 32.000 dipendenti e un fatturato annuo di quasi 38 miliardi di dollari. La FTC ha inoltre condotto un'indagine approfondita sulle accuse secondo cui Google ha distorto i risultati della ricerca per penalizzare certi siti web verticali, e che Google ha stipulato accordi anticoncorrenziali in esclusiva per la distribuzione di Google Search sul desktop e nel settore mobile.

"Le prove che la FTC ha raccolto attraverso questa indagine intensiva ci hanno spinto a richiedere cambiamenti significativi nelle pratiche di business di Google. Tuttavia, per quanto riguarda le accuse specifiche che l'azienda distorce i risultati della ricerca per ferire la concorrenza, le prove raccolte fino ad oggi non hanno giustificato l'azione legale da parte della Commissione", ha detto Beth Wilkinson, consulente esterno della Commissione. 

"Senza dubbio, Google ha preso azioni aggressive per ottenere un vantaggio rispetto ai fornitori di ricerca rivali. Tuttavia, la missione della FTC è quella di tutelare la concorrenza, e non dei singoli concorrenti. Le prove non hanno dimostrato che le azioni di Google in questo settore abbiano soffocato la concorrenza in violazione della legge degli Stati Uniti". 

In risposta alle preoccupazioni dell'agenzia su molte delle sue pratiche commerciali, Google ha deciso di adottare le seguenti misure: Google non cercherà ingiunzioni per bloccare i rivali che utilizzano brevetti essenziali per tecnologie chiave. Nel 2012, Google ha pagato circa 12,5 miliardi dollari per l'acquisizione di Motorola Mobility (MMI), tra cui portafoglio di brevetti di MMI di oltre 24.000 brevetti e domande di brevetto. 

Questi brevetti sono stati una fonte di reddito significativa per almeno un decennio, e centinaia di brevetti MMI sono essenziali per gli standard del settore utilizzato per fornire connettività wireless e per le tecnologie legate a Internet. Questi standard sono essenziali per smartphone, tablet, sistemi di gioco, sistemi operativi, e il crescente numero di dispositivi che offrono la connettività wireless o video ad alta definizione. 

Sviluppo e utilizzo di questi tipi di standard sono una pietra miliare per molti mercati high-tech, e incoraggiano l'innovazione e gli investimenti in prodotti high-tech, secondo la denuncia della FTC. Accettando di standardizzare, le aziende possono assicurarsi che i numerosi componenti di un dispositivo o di una tecnologia di rete siano in grado di lavorare insieme senza problemi, spesso chiamata "interoperabilità". 

Fonte: FTC
Via: TMNews

FTC: Google avrebbe abusato della sua posizione dominante nelle ricerche

Quattro commissari FTC sono certi, dopo più di un anno di indagine che Google ha utilizzato illegalmente la sua posizione dominante del mercato della ricerca per colpire i suoi rivali, mentre un commissario è scettico, hanno detto le fonti a Reuters. Tutti e tre non vogliono essere nominati per proteggere i rapporti di lavoro. Due delle fonti dicono che una decisione su come procedere potrebbe arrivare a fine novembre o inizio dicembre.

Un lungo elenco di società si lamenta della FTC, sostenendo che l'agenzia dovrebbe reprimere Google. Aziende rivali di Google specializzate in viaggi, shopping e divertimento hanno accusato il motore di ricerca n°1 al mondo, di dare ingiustamente ai loro siti web classifiche di bassa qualità nei risultati di ricerca per distanziare gli utenti di Internet dai loro siti web e indirizzarli verso prodotti Google che forniscono servizi simili.

Gli utenti hanno molta più probabilità di fare clic sui risultati migliori in ogni ricerca. La bassa classifica costringe spesso le aziende a comprare più annunci su Google per migliorare la loro visibilità, ha detto una fonte. Google ha ripetutamente negato ogni addebito. Alla domanda su eventuali discussioni con la FTC, la portavoce di Google Niki Fenwick ha detto: "Siamo lieti di rispondere a tutte le domande che le autorità di regolamentazione hanno sulla nostra attività".

La FTC ha rifiutato di commentare. Nel corso di un'audizione al Congresso nel settembre 2011, il presidente esecutivo di Google Eric Schmidt ha negato che la società abbia manipolato i risultati di ricerca. "Posso solo dire che vi posso assicurare che non abbiamo preparato nulla", ha detto alla Commissione Giustizia del Senato.  I Regolatori europei stanno conducendo una iniziativa antitrust simile.

Se l'Agenzia ritiene che Google abbia violato la legge, la FTC e Google possono elaborare una soluzione che risolva i problemi o, in caso contrario, la questione potrebbe finire in una lunga e costosa battaglia legale. La FTC ha annunciato nel mese di aprile che aveva assunto un potente avvocato di Washington Beth Wilkinson. L'assunzione è stata vista come un segno che la FTC stava contemplando la presentazione di una causa contro Google.

Via: Reuters

Accordo Facebook e Datalogix: dubbi su privacy, Epic chiede indagine a FTC

Sheryl Sandberg, Chief Operation Officer di Facebook, ha annunciato importanti novità e informazioni riguardanti il social network, in una conferenza che si è tenuta qualche giorno fa a New York. La conferenza si è tenuta in occasione della Advertising Week, evento periodico di incontro tra domanda e offerta pubblicitaria incentrato molto sul digital advertising.

Via libera della Federal Trade Commission su accordo privacy Facebook

Alla fine è arrivato il sì della Federal Trade Commission, in merito alle accuse rivolte a Facebook per violazione della sua stessa politica sulla privacy, a svantaggio degli utenti registrati. La consultazione pubblica è finita, l'accordo raggiunto a novembre con Facebook è ora operativo. La Ftc aveva sostenuto che Facebook aveva ingannato i propri utenti dichiarando che i loro dati personali sarebbero rimasti privati.

Google pagherà multa da 22,5 milioni per violazione privacy utenti Safari

La Federal Trade Commission degli Stati Uniti ha multato Google per 22,5 milioni di dollari per aver violato la privacy delle persone che hanno usato il browser della Apple Safari pur avendo promesso di non farlo. Google, infatti, secondo la FTC, aveva concordato ad ottobre del 2011 di non inserire cookie o fornire annunci mirati agli utenti di Safari. Si tratta della maggiore sanzione mai imposta dalla Ftc, frutto di un patteggiamento.

A segnalarlo è stato il Wall Street Journal attraverso un rapporto che ha fatto esplodere una bomba mediatica intorno al mese di febbraio. Google è stata accusata di aver ingannato gli utenti e aver violato l'accordo firmato con la stessa FTC lo scorso anno per aver imposto i cookie su Safari (bypassando le impostazioni della privacy di Apple) per seguire i navigatori e tracciare il loro comportamento sui computer di Cupertino.

L'inchiesta evidenziava come Google avesse sfruttato un exploit nel codice di Safari per forzare il browser di Cupertino ad accettare un cookie passivo, senza alcun intervento dell'utente. ''Da diversi mesi nel 2011 e 2012 - si legge in un comunicato della FTC -, Google ha inserito cookie per il monitoraggio della pubblicità sui computer degli utenti di Safari che hanno visitato siti con la rete DoubleClick della compagnia''.

''Non importa se siano grandi o piccole, ma tutte le imprese devono rispettare gli ordini della FTC e mantenere la privacy promessa ai consumatori, oppure finiranno per pagare molte volte ciò che sarebbe potuto costare un'unica volta'', ha dichiarato Jon Leibowitz, presidente della FTC.  Google aveva ammesso l'errore, precisando però di non aver mai fatto uso, tanto meno doloso, dei cookie su Safari per tracciare l'utenza del browser di Cupertino.

Decisamente diversa invece la posizione tenuta dalla EFF (Electronic Frontier Foundation) che si è scagliata contro il colosso di Mountain View accusandolo di aver infranto la privacy dei suoi utenti. Maggiori informazioni sul caso FTC si possono trovare presso il Tech@FTC blog. La Federal Trade Commission lavora per i consumatori per prevenire pratiche commerciali fraudolente, ingannevoli e sleali e di fornire informazioni per aiutare in loco, arrestare e evitarli.

Via: FTC

Twitter aumenta il livello privacy ed implementa servizio Do Not Track

Non è un segreto che Facebook vale circa 100 miliardi perché raccoglie, tra l'altro, i dati personali dei suoi utenti iscritti. Anche se Twitter rintraccia i suoi utenti - seppur in modo molto meno aggressivo - ma l'azienda ha deciso di prendere una strada diversa. Twitter ha annunciato Giovedi che si unirà a Mozilla, la casa produttrice del browser Web Firefox, dando ai suoi utenti la possibilità opt-out di non essere monitorati attraverso Twitter.

Twitter sta facendo questo attivando la modalità la funzionalità Do Not Track nel browser Firefox che consente alle persone l'opt-out dei cookies che raccolgono le informazioni personali e gli eventuali cookie di terze parti, compresi quelli utilizzati per la pubblicità. La funzionalità Do Non Track funziona solo se un sito Web si impegna a riconoscerlo. Ed Felten , Chief Technology Officer per la Federal Trade Commission, ha annunciato il coinvolgimento di Twitter nella funzione di privacy nell'Internet Week privacy panel a New York.

L'annuncio è avvenuto durante una sessione dal titolo "Opting in to Do Not Track: A morning mini-conference on privacy, tracking and more". In un messaggio su Twitter , la società ha confermato l'annuncio della FTC. Carolyn Penner, portavoce di Twitter, ha detto in un comunicato, "Come ha detto questa mattina, Ed Felten CTO della Federal Trade Commission, Twitter ora supporta Do Not Track". Penner ha aggiunto: "Ci complimentiamo con la leadership della FTC su Do Not Track, e siamo entusiasti di fornire i benefici di Do Not Track".

"Anche se Facebook ha recentemente cominciato a consentire alle persone di vedere il tipo di dati che l'azienda raccoglie su di loro, ma non c'è modo opt-out per evitare la raccolta di informazioni aggressiva di Facebook, che può anche tenere traccia delle persone che non sono registrati in Facebook.", scrive il New York Times. La mossa di Twitter per mettere il potere nelle mani degli utenti con Do Not Track fa parte di una serie di recenti annunci da parte della società che sembrano favorire i propri utenti.

In un post sul blog sul sito Web di Mozilla, la società ha condiviso le nuove statistiche dell'add-on Do No Track e applaudito Twitter e applaudito per le sue azioni. "Siamo entusiasti del fatto che Twitter ora supporta Do Not Track e il globale tasso di adozione degli utenti continuerà ad aumentare, il che significa un grande passo avanti per non tenere traccia e il Web", ha detto Mozilla detto nel post. Mozilla ha osservato che i tassi di adozione del Do Not Track sono ora 8,6% per gli utenti desktop e il 19% per gli utenti mobili.

Apple Safari, Google in trattativa con FTC: 10 mln $ per chiudere il caso

Google Inc. (GOOG) sta negoziando con la Federal Trade Commission statunitense su come dovrà pagare la grande una multa inflittagli per la violazione del browser Internet Safari di di Apple Inc. (AAPL) , ha detto una persona vicina al dossier. La multa potrebbe ammontare a più di 10 milioni di dollari, ha detto la persona, che ha rifiutato di essere identificata, perché le trattative sono riservate. La multa sarebbe la prima della FTC per una violazione della privacy su Internet , da quando l'agenzia ha intensificato l'applicazione dei diritti online dei consumatori.

La FTC si sta preparando a sostenere che la società Google di Mountain View, con base in California, ha ingannato i consumatori e violato termini di un decreto di autorizzazione firmato con la Commissione l'anno scorso quando ha soppiantato i cosiddetti cookies di Safari, bypassando il software di Apple le impostazioni sulla privacy, ha detto la persona. "Noi ovviamente collaboriamo con qualsiasi funzionario che abbia domande", ha detto Chris Gaither , un portavoce di Google, in una e-mail a Bloomberg, rifiutandosi di commentare ulteriormente.

Un portavoce della FTC, Claudia Bourne Farrell, ha rifiutato di commentare. I cookies di Google hanno permesso di bypassare la protezione sulla privacy integrata in Safari per far puntare gli utenti che usavano Safari sul computer, portatili, iPhone e iPad a pubblicità mirata.  Google ha detto che al momento "non si aspettava che sarebbe andata così" e che lo ha scoperto attraverso la rimozione dei file. La violazione di Safari è stata identificata dal ricercatore Jonathan Stanford Mayer, che ha pubblicato le sue scoperte su un blog.

La FTC ha il compito di tutelare i consumatori da pratiche "sleali e ingannevoli" previste dalle leggi create dall'agenzia. I regolatori europei stanno indagando Google, più in generale sulla politica della privacy e inviato un questionario dettagliato all'azienda nel mese di marzo. Google ha firmato un decreto di autorizzazione con la FTC nell'ultimo anno in cui ha stabilito di aver usato tattiche ingannevoli e violato le sue politiche sulla privacy nell'introdurre il social network Buzz in servizio nel 2010. La FTC ha il potere di imporre sanzioni pecuniarie per le violazioni con decreti di ben 16.000 dollari al giorno per ogni violazione.

Immagine: Raúl Ochoa / Flickr (CC)

Don't Be Evil, bookmarklet per modificare i risultati di ricerca Google

Qualche settimana fa Google aveva annunciato la ricerca sociale, ovvero l'aggiunta della Serp - Search Plus Your World - all'interno dei risultati di ricerca. Il nuovo servizio aveva causato alcune polemiche, visto che la comparsa di pagine di Google Plus all'interno del motore di ricerca avrebbe portato benefici esclusivamente alla rete sociale di Big G. Contro la nuova funzione era intervenuta anche l'associazione Epic per chiedere alla FTC di indagare sulla proposta di Google, ritenendo che un servizio del genere rappresentasse una posizione dominante troppo forte nei confronti dei concorrenti.

Epic chiede controlli ad Antitrust su Google Search +, paura Twitter

L'Electronic Privacy Information Center (Epic) ha inviato una lettera alla Federal Trade Commission in cui si è dichiarata preoccupata circa i cambiamenti che Google avrebbe apportato per stare al passo con Facebook e in particolare dalla nuova funzione Search Plus Your World, che propone tra i risultati delle ricerche anche ciò che viene pubblicato sul suo social network, come commenti e foto.

Facebook: accordo sulla privacy con la Federal Trade Commission Usa

Facebook ha raggiunto un accordo con la Federal Trade Commission (Ftc) per risolvere una disputa sulla privacy. Facebook ha accettato di ottenere espressamente il consenso degli utenti prima di effettuare cambiamenti nelle impostazioni di privacy e di sottoporsi, per i prossimi 20 anni, a controlli sulla privacy condotti da consiglieri esterni. E' quanto si legge in una nota della Ftc, che ha accusato il social network di aver ingannato gli utenti nell'utilizzo delle loro informazioni personali. ''Facebook e' obbligata a mantenere le promesse sulla privacy fatte alle sue centinaia di milioni di clienti.

Facebook segue gli utenti disconnessi, Epic chiede indagine alla Ftc

L'Electronic Privacy Information Center (Epic) di Washington ha chiesto alla Federal Trade Commission (Ftc), di indagare su ciò che definisce "il tracking segreto", che durerebbe da più di un anno e che Facebook avrebbe corretto solo parzialmente dopo essere stata oggetto di pesanti critiche. Pratica che potrebbe costituire "condotta scorretta o ingannevole" secondo l'associazione e quindi essere oggetto di sanzione da parte della Ftc.

Facebook semplifica le privacy policy e delinea la filosofia di Rete

Dopo aver ricevuto numerose lamentele e suggerimenti Facebook ha deciso di modificare in senso più user-friendly le policy sulla privacy. Non è cambiato nulla nella sostanza, ma le linee guida che descrivono la politica sulla privacy del social network sono state riscritte con una forma diversa, più semplice da leggere e comprendere. Facebook ha rilasciato una lunga risposta al piano della Federal Trade Commission (Commissione Federale del commercio - FTC) per proteggere la privacy on-line, delineando a lungo termine la filosofia sociale di Rete e sulla questione dei suoi progetti futuri. Nella sua risposta, Facebook ha ammesso che il governo dovrebbe svolgere un ruolo nel proteggere le informazioni degli utenti sul Web, ma ha sostenuto che alle aziende on-line dovrebbe essere consentito una certa libertà di regolare le proprie piattaforme, per il bene dell'innovazione. Mentre il social network ha convenuto che è importante per le aziende essere più trasparenti circa le loro politiche sulla privacy, ha sottolineato che la FTC deve anche considerare l'approccio alla continua evoluzione dei consumatori verso la privacy digitale. Nel commento Michael Richter, Chief Privacy di Facebook ha sottolineato che il successo della sua azienda dipende in ultima analisi, dalla qualità dei suoi meccanismi di protezione degli utenti. "Per Facebook - come molti altri fornitori di servizi online - ottenere questo equilibrio è proprio una questione di sopravvivenza", scriveva Richter. "Se Facebook non riesce a proteggere la privacy dei suoi utenti in modo adeguato, gli utenti perderanno la fiducia in Facebook e smetteranno di usare il servizio". Potete vedere alcune immagini di confronto a questa pagina e una panoramica dei concetti a quest'altra. Facebook conclude che c'è ancora molto lavoro da fare, e desidera i vostri commenti attraverso questo form di contatto per comunicargli se si trova sulla strada giusta e come potrebbe fare ancora meglio.

FTC apre un'indagine sulle spese folli dei bimbi sull'app Apple Store

Dopo il caso della piccola Madison, che ha speso 1.400 dollari per un gioco sui puffi, il deputato democratico Usa Edward Markey ha inviato una lettera alla Federal Trade Commission (FTC), organo di vigilanza sul commercio negli Usa, perché indaghino in materia di acquisti sull'Apple Store. Il problema non è nuovo, ma la risonanza che sta avendo anche sulla stampa non specializzata ha infine mobilitato le autorità. Il personale FTC sta sviluppando nuova educazione al consumo rivolta ai genitori per navigare nel mercato mobile delle app ed evitare che applicazioni non forniscano adeguate informazioni.

La Federal Trade Commission indaga sui cookie di Adobe Flash

 

La Federal Trade Commission, autority per la privacy negli USA, sta indagando sui cookie traccianti sfruttati dalla tecnologia Flash di Adobe. Il Flash Player, installato sul 98% dei computer in circolazione, non consente di controllare nessun parametro concernente la propria privacy e cancellare, ad esempio, i cookie creati a insaputa dell’utente visitando vari siti web. 

I cookie nei siti che utilizzano Flash o nei server http sono sfruttati per eseguire autenticazioni e tracking di sessioni, ma anche per memorizzare informazioni specifiche riguardanti gli utenti che accedono al server, come ad esempio i siti preferiti o, in caso di acquisti on-line, il contenuto dei “carrelli”. Il sistema è stato spesso oggetto di discussioni concernenti il diritto alla privacy e i critici della tecnologia sono preoccupati poiché con Flash non è possibile impostare opzioni per impedire la creazione di cookie, visualizzare o cancellare quelli esistenti: funzionalità presenti nel caso di server http o plug-in vari, ma non in Flash. 

La questione è ora al vaglio della FTC e la commissione si dovrebbe esprimere in merito nel giro di un paio di mesi. Adobe da parte sua fa sapere che i cookie o meglio ciò che Adobe chiama “oggetti locali condivisi”, non sono progettati con lo scopo di tracciare le scelte o le preferenze degli utenti. 

Un portavoce dell’azienda di San Jose ha dichiarato che l’azienda non sostiene sistemi di tracking che contravvengono ala volontà degli utenti. Adobe fa notare, inoltre, che l’ultima versione di Google Chrome consente di controllare i cookie Flash direttamente dalla sezione “Impostazione contenuti” mostrando le impostazioni della memorizzazione dei siti web. Mozilla Firefox, Safari e Internet Explorer non hanno, al momento, simili opzioni per il controllo dei contenuti.