Un tribunale a L'Aja, Paesi Bassi, ha rigettato il ricorso proposto da Apple, nel suo ultimo tentativo di bandire il Samsung Galaxy Tab è 10,1, secondo i legali del blog Foss Patents. Nello specifico, Apple aveva richiesto la messa al bando per il tablet di Samsung in quanto ritenuto troppo simile al concorrente iPad 2, e per questo, tale somiglianza avrebbe potuto trarre in inganno gli eventuali acquirenti del tablet di Cupertino. Un tribunale di grado inferiore all'Aja aveva inizialmente respinto una richiesta analoga da parte di Apple in agosto, pur disponendo il divieto di vendita di tre modelli di smartphone, ma risparmiando i tablet Samsung ritenendoli diversi da quelli Apple e giustificandone così una legittima coesistenza sul mercato. Samsung si è detta soddisfatta della sentenza: "Questa sentenza dimostra ancora una volta che i semplici prodotti Apple non garantiscono la loro protezione della proprietà intellettuale", ha affermato un rappresentante Samsung a Cnet. "Samsung continuerà a prendere tutte le misure appropriate, comprese azioni legali, per garantire ai consumatori un accesso continuo ai nostri prodotti innovativi", ha concluso. Nessun commento ufficiale dai portavoce di Apple, stretti come di consueto nel massimo riserbo. Questo è solo l'ultimo sviluppo legale nella lunga battaglia tra i produttori Apple e Android, che si stanno scontrando nei tribunali di tutto il globo accusandosi a vicenda di copiare i rispettivi prodotti, pur continuando a restare partner commerciali. Il prossimo campo di battaglia sarà la Germania, dove è attesa per la prossima settimana la sentenza del tribunale di Düsseldorf che si pronuncerà sul divieto temporaneo imposto a dicembre alla commercializzazione nel paese del Galaxy Tab 10.1. Tra un mese si conoscerà la decisione dello stesso tribunale tedesco riguardante il caso del Galaxy Tab 10.1N, versione modificata del tablet introdotta da Samsung per evitare il primo divieto di commercializzazione subito in Germania.
Nessun commento:
Posta un commento